MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mağdur ... vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Kamu davası açıldıktan sonra 5271 sayılı CMK'nin 237 ve 238. maddelerine göre katılma isteminde bulunup katılan sıfatını kazanmayan mağdur ...’ın hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, mağdur ... vekilinin bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun, mağdur sayısınca oluştuğu düşünülmeden, TCK'nin 43. maddesi ile uygulama yapılması ve sanıklar ... ve ... ile el ve iş birliği içinde hareket eden sanık ... hakkında TCK’nin 37. maddesi yerine aynı kanunun 39/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy