MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek, üye olmak ve kurulan örgüte yardım etmek, yağma, yağmaya teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat, Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/11/2017 tarihli kenar yazısı ile dosya Dairemize gönderilerek; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek; sanıklar ..., hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak; sanıklar ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek suçlarından kurulan beraat hükmü ile sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin incelemesinde;
Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek suçlarından doğrudan zarar gören olmadığından, katılan ...'ın, bu suçlardan açılan davaya müdahil olarak katılma hakkı bulunmaması nedeniyle katılan vekilinin bu suçlardan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca;
Hükmedilen cezanın süresine göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanıklar ..., ..., hakkında yakınan...'e yönelik yağma; sanıklar ..., ... hakkında yakınan ...'e yönelik yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet; sanıklar ..., hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükmünün incelemesinde;
Yakınan ...'e yönelik yağmaya teşebbüs suçunun, yakınanın işyerinde gerçekleştirilmesi nedeniyle, sanıkların eyleminin, TCK'nin 149/1-d bendine de uyduğu, bu haliyle sanıkların, yağma eylemini silahla, birden fazla kişi ile birlikte işyerinde gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bentlerinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden anılan bentler ile uygulama yapılmış olması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre katılan ... vekili ile sanıklar ..., savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy