MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddine
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2017 tarih, 2017/196 E. ve 2017/189 K. sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 26/09/2017 gün, 2017/1258 E. ve 2017/1191 K. sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ve savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288. ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Sanığın yağma eyleminin birden fazla nitelikli halini gerçekleştirmiş olmasına karşın, 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayini gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilerek noksan ceza tayinine hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, eleştiri dışında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 26/09/2017 gün, 2017/1258 E. ve 2017/1191 K. sayılı esastan red hükmünün ONANMASINA, 23/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy