MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 08/12/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2011/6938-2136 sayılı iddianamesinde, "...Olay tarihinde müşteki şüphelilerden ...'in diğer müşteki şüpheli ...'ın oğluna sattığı hayvanların parasını istemek üzere ...'ın evine gittiği, kapı önünde aralarında bir süre konuştukları, ardından tartışma çıktığı, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine ...'in ...'ı ele geçirilemeyen bıçak ile basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaraladığı,...tanıkların kavgayı araladığı sırada müşteki şüphelilerden ...'in aracına koşarak aracın ön görünümünde bir adet tabanca çıkarttığı, ...'a doğrulttuğu "ben bu parayı almasını bilirim, borcunuzu bir an önce ödeyin" diyerek tehdit ettiği,..." iddiasının yer aldığının anlaşılması karşısında, sanık ...'in eylemlerinin daha az cezayı gerektiren hal ve/veya yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 17.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy