MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK 149/1-c, 150/2, 31/2, 62/1, 51, 54/1, 63/1. maddeler uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası, ertelenmesine, 2 yıl 1 ay denetim süresi (iki kez), CMUK 326/son maddesi uyarınca sanıklar hakkında ceza yaptırımının bir kez uygulanmasına.
Yerel Mahkemece verilen hüküm, sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre, duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığından, sanık ... savunmanının bu yöndeki vaki isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Oluş ve dosya kapsamına göre; suç tarihinde 12 – 15 yaş aralığında bulunan sanıklar ... ve ...’ün eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nin 149/1-c 150/2, 31/2, 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 11 yıl 3 aylık kesintili zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 20.12.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy