Yağma suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... 1.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/12/2012 tarihli hükmün sanık savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyizleri üzerine Dairemizin 20/06/2016 gün ve 2013/31618 Esas, 2016/4793 karar sayılı ilamı ile kısmen onama, kısmen bozulması yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/01/2017 gün ve KD-2016/328173 sayılı yazısı ile karar düzeltme talebiyle dosya 13/01/2017 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Dairemizin 2013/31618 esas, 2016/4793 karar sayılı ilamıyla yapılan temyiz incelemesinde, mağdurlar ... ve ...'e yönelik eylemlerden dolayı kurulan hükümlerin onanmasına, mağdur ...'a yönelik eylem sebebiyle kurulan hükmün bozulmasına karar verildiği, ancak mağdur ...'a yönelik eylem için de yerel mahkeme kararında mahkumiyet hükmü kurulmasına ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/09/2013 tarihli tebliğnamesinde bu mağdura yönelik eyleme ilişkin esas hakkında görüş bulunmasına rağmen bir karar verilmediği anlaşılmakla;
Sanık ... hakkında, mağdur ...'a karşı işlediği yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 31/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy