MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Diyarbakır 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/360 Esas ve 2017/95 Karar sayılı ilamı ile yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ... savunmanının, CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 2017/1629 Esas ve 2017/1622 sayılı kararı ile "sanık hakkında birden fazla mağdura karşı işlediği anlaşılan kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan mağdur sayısınca ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, bu suçtan tek hüküm kurularak TCK.nun 43. maddesi ile uygulama yapılması" eleştirisi ile sanık ... hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin istinaf isteminin esastan reddine karşı sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Uygulamaya göre; TCK'nın 109/2-3-a maddeleri uyarınca hükmolunan temel cezanın anılan kanunun 43/2-1. maddesi gereğince 1/4 oranında artırımı sonucu 6 yıl 3 ay yerine, 5 yıl 15 ay olarak tespit edilerek noksan hapis cezası tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1 maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 2017/1629 Esas ve 2017/1622 Karar sayılı esastan red hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy