MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, tehdit (yağmadan dönüşen)
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ..., ... ve ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmedilen cezaların süresine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında ...’a karşı nitelikli yağma; sanık ... hakkında ...’a karşı TCK'nin 150/1. maddesi delaletiyle tehdit, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında ... ve ...’a karşı nitelikli yağma; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak; suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında ... ve ...’a karşı nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Hükmün tefhim olunduğu 22.09.2016 tarihli oturumda SEGBİS ile hazır bulunan sanık ...’a son söz hakkı tanınmadan, 5271 sayılı CMK’nin 216. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy