MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında, katılan ...’a karşı işledikleri yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanıkların, yağma için katılanın hürriyetini kısıtlamış olmaları karşısında; eylemin 765 sayılı Yasanın 499/1; 5237 sayılı Yasanın 149/1-a-c-f-h, 109/2 ve 109/3-a-b maddelerine uyduğu, 5237 sayılı Yasa hükümleri lehe görülüp uygulama yapıldığı halde, yağma suçunun yanı sıra kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy