MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddine
... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/07/2017 tarih 2016/181 Esas ve 2017/289 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ..., ..., ... savunmanlarının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20/10/2017 gün ve 2017/2072 Esas, 2017/2014 Karar "esastan red" kararına karşı; sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak, sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından duruşmasız olarak temyiz talebinde bulunulmuş; sanık ... savunmanının duruşma gününden usulen haberdar edildiği halde geçerli mazereti bulunmadan duruşmaya gelmediği anlaşılmakla, sanık ... yönünden de duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ..., ..., ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 2017/2072 Esas ve 2017/2014 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.