MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle;
Sanık ...'a gönderilen duruşma gününü bildiren davetiyeye, ''Adresten taşındığı'' şerhi düşülerek Dairemize iade döndüğü; sanık ... savunmanının ise duruşma gününden usulen haber edildiği halde duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla; adı geçen sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ...ve ... hakkında mağdur ...'na yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet ve sanıklar hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itiralarının incelenmesinde;
1-Olayın gelişimine ilişkin olarak görgüye dayalı bilgisi bulunan ve daha önce dinlenmeyen mağdurların akrabası olan ... isimli şahıs ile mağdur ... 'un tekrar dinlenerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Adli tıp uzmanı tarafından düzenlenen 28.05.2015 tarihli raporda, mağdurlarda meydana gelen yaralanmanın yüzde sabit iz niteliğinde olduğunun belirtildiği, 28.05.2015 tarihli duruşmada yapılan gözlemde ise mağdur ...'nun yaralanmasının yüzde sabit iz niteliğinde olmadığının tespit edildiği gözetilerek, her üç mağdur hakkında da Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor aldırılarak, sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin dikkata alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ...ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy