MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddine
... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2017 günlü, 2017/332 esas ve 2017/398 karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 09.02.2018 gün, 2018/162 esas ve 2018/190 karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanıklar ... ve ... savunmanlarınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz isteminin CMK 302/1. maddesi uyarınca esastan reddi ile, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesinin 09.02.2018 gün, 2018/162 esas ve 2018/190 karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.