MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen ceza miktarına göre yasal olanak bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 299.maddesi gereğince; sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden temyiz isteminin ise, hükümlerin niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 286/2. maddesi uyarınca kesin mahiyette olması ve temyizi olanaklı olmadığından, CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’ya yönelik yağma; sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2017 tarih, 2017/147 Esas ve 2017/204 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 13/12/2017 gün, 2017/2134 Esas ve 2017/1822 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kurulan bazı hükümler yönünden bozma kararı verilip yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’ya yönelik yağma; sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri bakımından verilen "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararına karşı, sanıklar ..., ... ve savunmanları ile sanıklar ... ve ... savunmanlarınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ..., ... ve savunmanları ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1 maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 13/12/2017 gün, 2017/2134 Esas ve 2017/1822 Karar sayılı esastan red hükümlerinin ONANMASINA, 06/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy