MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...’in daha önce de para isteyip aldığı mağdur ...’in yanına gidip, “Verdiğin paralar artık yetmiyor” diyerek 4.000 TL istediği, mağdurun olumsuz yanıtı üzerine sanığın mağduru bıçaklayarak hayati tehlike geçirebilecek şekilde yaraladığı, olayda;
1) Sanığın sübut bulan nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2) Oluş ve dosya içeriğine göre; ilk haksız hareketin sanık ... tarafından kaynaklandığı gözetilmeden, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle noksan ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy