MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, Yağmaya Teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
... 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/12/2017 gün ve 2017/149 Esas ve 2017/444 Karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'ya yönelik yağma suçundan TCK 149/1-c-h maddesi ile mağdur ...’a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan TCK 149/1-c-h, 35/2. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar ..., ... ve savunmanları ile sanık ... savunmanının CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan inceleme sonucunda, 09/04/2018 gün, 2018/325 Esas ve 2018/472 sayılı Karar ile; "... 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/12/2017 gün ve 2017/149 Esas ve 2017/444 Karar sayılı hükmünün kaldırılmasına; sanık ...'in müşteki ...'a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan dolayı eylemine uyan TCK'nın 149/1-c-h, 35/2, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri gereğince 4 yıl 7 ay hapis cezası ve müştekiler ..., ... ve ...'ya yönelik yağma suçlarından dolayı eylemlerine uyan TCK m. 149/1-c-h, 150/2, 62, 53/1-2-3, 63 gereğince (3 kez) 4 yıl 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; sanıklar ... ve ...'ın müştekiler ..., ... ve ...'ya yönelik yağma suçlarından dolayı eylemlerine uyan TCK m. 149/1-c-h, 150/2, 31/3, 62, 63 gereğince (3 kez) ayrı ayrı 3 yıl 20 gün hapis cezası ve müşteki ...'a yönelik yağma suçundan dolayı eylemine uyan TCK m. 149/1-c-h, 31/3, 62, 63 gereğince 3 yıl 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sanıkların tutukluluk halinin devamına” karar verildiği; anılan karara karşı sanıklar savunmanları tarafından usulüne uygun olarak temyiz davası açıldığı,
5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I- Hükmedilen cezaların sürelerine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca; sanıklar ... ve ...'ın müşteki ...'a yönelik yağma suçundan dolayı kurulan hükümlerde, tayin olunan cezaların miktarları itibarıyla CMK'nun 286/2. maddesi uyarınca hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, sanıklar savunmanlarının bu yöndeki temyiz istemlerinin CMK'nun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ...'in müşteki ...'a yönelik yağmaya teşebbüs ve müştekiler ..., ... ve ...'ya yönelik yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükmü ile; sanıklar ... ve ...'ın müştekiler ..., ... ve ...'ya yönelik yağma suçlarından dolayı kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, ilk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak, sanıklar hakkında nitelikle yağma suçundan verilen mahkumiyet kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 09/04/2018 gün, 2018/325 Esas ve 2018/472 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy