MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddine
... ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.2018 gün, 2017/342 Esas ve 2018/116 sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 22.05.2018 gün, 2018/1869 Esas ve 2018/1254 Karar sayılı "istinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddine'' dair kararına karşı, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanı tarafından açılan temyiz davası 5271 sayılı CMK'nin 288 ve 289. maddelerince öngörülen hukuka aykırılıklar yönünden ele alınıp görüşüldü;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde:
Hükmolunan cezaların tür ve sürelerine göre, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan istinaf hükmünün kesin olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a-b ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık ... ve sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve
... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 2018/1869 Esas ve 2018/1254 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.