MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit (Yağma suçundan dönüşen)
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... savunmanının yasal süresinde sonra yapılan ve hükmolunan cezanın miktarına göre de olanaklı bulunmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ...’ın, bozma ilamına karşı beyanının, bozma kararı üzerine görevsizlik kararı verildiği sırada Didim 1. Asliye Ceza Mahkemesinde alındığı, görevli mahkemede ise iddianame ve görevsizlik kararının okunduktan sonra savunmasının alındığı görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma istemli görüşe iştirak edilmemiştir.
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.