MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine, temyiz isteminin reddine
Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2017 tarih, 2017/329 Esas ve 2017/524 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ... savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 06.02.2018 gün, 2018/277 Esas ve 2018/279 Karar sayılı "esastan red" ve 07.03.2018 tarihli ek kararına karşı, sanık savunmanınca açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar başlığında gösterilmeyerek CMK.nın 220.maddesinin 1.fıkrasının c bendine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de; bu hususun mahallinde ikmal edilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık hakkında kurulan hükmün, usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen 06.02.2018 tarihli kararda ve kesin olarak verilen nitelikli yağmaya teşebbüs suçuna yönelik yapılan temyiz itirazının reddine dair 07.03.2018 tarihli ek kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 06.02.2018 gün, 2018/277 Esas ve 2018/279 Karar sayılı esastan red kararı ile 07.03.2018 tarihli ek kararının ONANMASINA, 11.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy