MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/234 E. ve 2018/121 K. sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 09/05/2018 gün ve 2018/1292 E. 2018/1103 K. sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ... ve savunmanının usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hakaret suçu nedeniyle, yerel mahkemece TCK’nin 125/1 maddesi uyarınca verilen 3 ay hapis cezasına karşı yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmekle, hüküm TCK'nin 286/2. maddesi uyarınca kesinleşmiş olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının bu yöndeki isteminin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık
bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 2018/1292 Esas, 2018/1103 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy