MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Nitelikli yağma, Kasten yaralama
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddine
Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/17 Esas ve 2017/92 Karar sayılı ilamı ile katılanlar ... ve ...’e yönelik nitelikli yağma suçları ile katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 11/01/2018 gün ve 2018/239 Esas, 2018/36 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I-) Sanığın, katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün esastan reddine dair kararın incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların tür ve sürelerine göre, kasten yaralama suçundan kurulan istinaf hükmünün kesin olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a-b ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık ... savunmanının temyiz isteminin REDDİNE,
II-) Sanığın, katılanlar ... ve ...’e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 2018/239 Esas, 2018/36 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.