MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05.10.2017 gün, 2015/403 E. ve 2017/332 sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 18.01.2018 gün, 2017/2774 E. ve 2018/57 K. sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararına karşı, sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından ''... kararın bozulmasına karar verilmesi '' şeklinde dilekçe ile açılan temyiz davası CMK'nın 288 ve 289. maddelerince öngörülen hukuka aykırılıklar yönünden ele alınıp görüşüldü;
Sanık ...’ün bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 04.01.2019 havale tarihli dilekçesinde "...cezamın onaylanmasını istiyorum'' şeklinde belirtmesi karşısında; sanık ... adı geçen dilekçe ile temyizden vazgeçme iradesini ortaya koyduğundan, adı geçen sanık inceleme dışı tutularak, sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 2017/2774 E. ve 2018/57 K. sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 7165 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik CMK'nin 304. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy