MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Yağma, hürriyeti tahdit
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine, istinaf isteminin esastan reddine
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/31 Esas, 2017/220 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve hürriyet tahdit suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 11/01/2018 gün, 2018/228 Esas 2018/35 Karar sayılı "esastan red" kararı ile 03/05/2018 gün, 2018/228 Esas, 2018/35 Karar sayılı “hürriyeti tahdit suçundan kurulan hükme ilişkin esastan red kararının kesin olması nedeniyle temyiz başvurusunun reddine” dair ek kararına karşı, sanıklar ... ve ... ile savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün düzeltilmesi suretiyle istinaf isteminin esastan reddine dair verilen karar ile, hürriyeti tahdit suçundan kurulan hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararda, hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazlarının reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 2018/228 Esas 2018/35 Karar sayılı esastan red hükmü ile 03.05.2018 tarihli ek kararının tebliğnameye uygun olarak, ONANMASINA, 22.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy