Sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; sanık hakkında nitelikli yağma suçundan mahkumiyetine ilişkin BANDIRMA Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2014 gün ve 2014/246 Esas, 2014/419 Karar sayılı hükmün sanık ve savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyizleri üzerine Dairemizin 30.05.2018 gün ve 2015/8686 Esas, 2018/4211 Karar sayılı ilamı uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Dairemizin anılan kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 03/10/2018 gün ve KD-2018/58606 sayılı yazıları ile “5271 sayılı CMUK'nun 308. maddesi uyarınca itirazımızın KABULÜNE; Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 30/05/2018 gün, 2015/8686 Esas, 2018/4211 Karar sayılı kararının CMUK'nun 308/3. maddesi uyarınca DÜZELTİLMESİNE; Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12/12/2014 gün, 2014/246 Esas, 2014/419 Karar sayılı kararının 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA” şeklinde belirterek itiraz kanun yoluna başvurmuştur.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün, Dairemizin 30.05.2018 gün ve 2015/8686 Esas, 2018/4211 Karar sayılı ilamı uyarınca Düzeltilerek Onanmasına ilişkin kararı usul ve yasaya uygun olduğundan, CMK'nın 308/2,3. maddeleri gereğince İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 17/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy