MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/266 Esas, 2018/114 sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... ile savunmanları ve sanık ... savunmanının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince duruşmasız yapılan inceleme sonucunda verilen 29.06.2018 gün ve 2018/2023-1581 sayılı "Esastan red" kararı, sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından usulüne uygun ve ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda; sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...’e yönelik eylemler ile sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik eylem yönünden duruşmasız; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’e yönelik eylemler yönünden duruşmalı olarak, temyiz dilekçelerinde ve duruşmada hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular, CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...’e yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan değerlendirilmede;
Sanıklara yükletilen dava konusu eylemlerin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanıklar tarafından işlendiği,
Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca, cezaların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... savunmanının temyiz dilekçesindeki itirazları; sanık ... savunmanının temyiz dilekçesinde yer alan itirazları ve duruşmada ileri sürdüğü savunmaları yerinde görülmemiş olduğundan CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...’e yönelik eylemler ile sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik eylem yönünden duruşmasız; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’e yönelik eylemler yönünden duruşmalı incelemesi yapılan, usul ve kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 2018/2023 Esas ve 2018/1581 Karar sayılı esastan red hükmünün istem gibi ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar, 20.02.2019 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın katıldığı oturumda, sanık ve savunmanının yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy