Hükümlü ...’nun, yağma suçundan TCK’nin 148/1, 168/3, 62/1.maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İZMİR 11.Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2007 tarih ve 2006/320 esas, 2007/62 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.10.2018 gün ve KYB-2018/86633 sayılı ihbar yazısı ile dosyası, Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, tekerrüre esas alınan İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/12/2002 tarihli ve 2002/989 esas, 202/1378 sayılı kararının 07/01/2003 tarihinde bihakkın tahliye olarak infaz edildiği, sanığın üzerine nitelikli yağma suçunu ise 23/10/2006 tarihinde gerçekleştirdiği anlaşılmakla, şartları oluşmadığı hâlde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir.
TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A
Koşulları oluşmadığı halde hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi ile uygulama yapılması,
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden kabulü ile, nitelikli yağma suçundan hükümlü ... hakkındaki İzmir 11.Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilip kesinleşen 19.02.2007 tarih ve 2006/320 esas, 2007/62 sayılı kararın CMK’nin 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı Yasanın 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümlü ... hakkındaki hüküm kısmından, tekerrüre ilişkin bölümün tamamen çıkartılarak, kararın diğer bölümlerinin aynen korunması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy