Nitelikli yağma, mala zarar verme ve tehdit suçlarından şüpheli ..., nitelikli yağma, resmi belgede sahtecilik, mala zarar verme ve tehdit suçlarından şüpheli... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 24/01/2018 tarihli ve 2018/9433 soruşturma, 2018/1242 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/02/2018 tarihli ve 2018/23981 soruşturma, 2018/5464 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki uyuşmazlığının İstanbul Anadolu Ağır Ceza Mahkemesince çözülmesi gerektiğinden bahisle karar verilmesine yer olmadığına dair BAKIRKÖY 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.2018 gün, 2018/466 Değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 06.11.2018 gün ve 2018/94660652-105-34-10146 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/11/2018 gün ve KYB/2018/91412 sayılı ihbar yazısı ile soruşturma dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
“5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet Savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği ancak, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı yetkili birimin belirlenmesi amacıyla Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesine gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından sonra İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının bağlı olduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi olan Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesince yetkili savcılığın belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması”, Dairemizden istenilmiştir.
TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı ve dosya incelendiğinde;
Şüpheli ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı 14/06/2017 tarihinde suç yerinin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yetki sınırları içerisinde kaldığından bahisle yetkisizlik kararı verilmiş; anılan yetkisizlik kararını müteakip İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı müşteki şüpheli ..., şüpheliler ... ve ... hakkında nitelikli yağma, resmi belgede sahtecilik, mala zarar verme ve tehdit suçlarından suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 24/01/2018 tarihli ve 2018/9433 soruşturma, 2018/1242 sayılı yetkisizlik kararı vermiştir. Anılan yetkisizlik kararı üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 21.02.2018 tarihinde 2018/23981 soruşturma, 2018/5464 sayılı karar ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizliğine, dosyanın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine; yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının tespiti için Bakırköy Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar vermiş; Bakırköy 4.Ağır Ceza Mahkemesi ise 11.4.2018 tarih, 2018/466 Değişik iş sayılı kararında yetki uyuşmazlığının İstanbul Anadolu Ağır Ceza Mahkemesinin çözmesi gerektiğinden karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine kararı vermiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet Savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği ancak, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı yetkili birimin belirlenmesi amacıyla Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesine gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından sonra İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının bağlı olduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi olan Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesince yetkili savcılığın belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Usul ve yasaya aykırı olup Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemi bu sebeple yerinde görüldüğünden kabulü ile Bakırköy 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 11.4.2018 gün, 2018/466 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, sonraki işlemlerin yerinde tamamlanmasına, 19/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy