MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ... vekili, sanıklar hakkında yağma suçundan verilen beraat kararı aleyhine, sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin ise sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında katılan ...’i yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet kararı lehine temyiz isteminde bulundukları anlaşılmakla yapılan incelemede;
Kayden 01.01.1998 doğumlu suça sürüklenen çocuk ... ve 17.08.1997 doğumlu suça sürüklenen çocuk ...’ ın 18 yaşını doldurmadığı gözetilmeden esaslı işlemlerin yapıldığı ve hükmün açıklandığı 03.04.2015 tarihli oturumun kapalı yerine açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I-Sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında katılan ...’e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet kararında; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulaması yönünden, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararın ve 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Değerin azlığının, 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, mağdura yansıması da değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, mağdurun tüm
parasının yağmalanmasının, mağdurun üzerindeki ekonomik yansımaları dikkate alındığında, koşulları bulunmadığı halde, sanık ve suça sürüklenen çocuklar lehine TCK' nin 150/2.maddesinin düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında katılan ...’i yönelik yağma suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Olay günü saat: 22.30 sıralarında, kardeş olan katılanlar ... ve ... birlikte Taksim semtinde dolaştıktan sonra eve dönmek için ... otobüs durağına geldiklerinde yanlarında köpek bulunan sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile karşılaştıkları, suça sürüklenen çocuk ...'ın, katılanlardan sigara istediği, katılan ... bir tane sigara vermek isterken suça sürüklenen çocuk ...’ın tüm paketi aldığı, ancak sanık ...’nin isteği üzerine sigara paketini katılana geri verdikten sonra, sanık ve suça sürüklenen çocuklar, mağdurlara kendileri ile birlikte gelmelerini istediği, sanıkların yanında köpek olmasından korkan mağdurların onlarla birlikte sokağın içerisindeki inşaat halindeki bir binaya girdikleri ve burada sanık ve suça sürüklenen çocukların her iki katılana hitaben “ Paraları verin lan” diyerek her iki katılandan para istediği, katılanlarda “Ne parası” demeleri üzerine, aralarında arbede yaşandığı, katılan ...’a köpeğin tasması ve kemere benzer bir cisimle sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...’ın vurduğu, katılan ...’ın parasını aldıktan sonra her iki katılanı serbest bıraktıklarının, katılanların aşamalardaki tutarlı beyanları ve adli muayene raporu ile anlaşılan olayda, sanık ve suça sürüklenen çocukların her iki katılandan da cebir kullanmak suretiyle para istedikleri dikkate alındığında, sanık ve suça sürüklenen çocukların katılan ... ’e yönelik eylemlerinin yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy