MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkemenin 01/07/2008 tarihli,2008/186 Esas,2008/201 Karar sayılı ilamında yer alan HAGB.na dair hükmün 5271 sayılı CMK.nun 231/11.maddesi gereğince açıklanarak, 5237
sayılı TCK.nun 142/2-b, 145/1, 31/2, 168/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4.maddeleri gereğince 1000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eylemine uyan 149/1-c, 31/2, 66/1-d, 66/2-4, 67/4. maddelerinde öngörülen 11 yıl 3 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 18.11.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy