MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜMLER: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay günü saat: 20.30 sıralarında sanıklar ..., ..., ... ile temyizin konusu olmayan sanık ...’in, mağdur ...'ın işlettiği paça-çorba salonu adlı işyerine gelerek yemek yiyip parasını ödemedikleri, müşteki parasını istediğinde sanıklardan ..., ...'in birlikte müştekiye kafa sallayıp “Seninle sonra görüşürüz” diyerek olay yerinden ayrılmaları şeklindeki olayda, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, anılan suçun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırına göre aynı yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık kesintisiz zaman aşımının sanıklar hakkında en son mahkumiyet hükmünün kurulduğu 09.11.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zaman aşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,26.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy