MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre; petrol istasyonu sahibi olan müşteki ...’den alacaklı olduklarını iddia eden sanıkların,...’in bulunmadığı sırada petrol istasyonuna arabayla geldikleri, istasyonda pompacı olarak çalışan mağdur ...’nin arabaya doğru gittiği sırada arabadan inen sanık ...’in başka bir şey söylemeden ...’nin üzerine atılıp “paraları çıkar” diyerek ...’yi yere yatırmaya çalıştığı, ...’nin direnmesi üzerine arabadan elinde tüfekle inen...’nın yere doğru bir el ateş ederek “paraları hemen çıkar” dediği, bu sırada sanık ...’in de ....’nin cebine elini sokarak cebinde bulunan 150 lira parayı aldığı olayda; sanıkların eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.