MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mağdurlar ... ve ... vekilinin bu mağdurlar yönünden yağma suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin bu yöndeki temyiz isteğinin ve mağdurlar ... ve ...’nın kovuşturma aşamasında sanıklar hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtikleri, katılan sıfatı bulunmayan mağdurların hükmü temyiz etmeye yetkisi bulunmadığından, mağdurlar vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, anılan taleplerin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’e yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet ve suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkında katılan ...’a yönelik yağma suçundan verilen beraat kararlarının temyiz incelemesinde ise;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/01/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.