MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Yağma, başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
1- Sanık ... hakkında; Gazi Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezinden verilen 28.12.2015 tarihli raporda “...'ın olayların anlam ve sonuçlarını bildiği ancak Sınır Düzeyde Mental Kapasite ve Dikkat Eksikliği Hiperaktivite Bozukluğu" nedeniyle davranışları üzerindeki denetim gücünün zayıfladığının” belirtildiği, ancak sanığın TCK’nin 32/1-2 maddesinden yararlanıp yararlanmayacağı konusunda bir değerlendirme yapılmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 32/1-2. maddesi gereğince, üzerine atılı suçun anlam ve sonuçlarını algılama veya bu eylemle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı ya da azalmış olup olmadığının tespiti bakımından Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun saptanması gerekliliği,
2- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanıklar ... ve ...’ın haklarında 5395 sayılı Yasanın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporunun alınmaması ve alınmama gerekçesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.