MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/634 Esas, 2019/16 karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 28.02.2019 gün, 2019/563-381 sayılı "Düzeltilerek esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re'sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Saat 21.55 sıraları olan suçun işlendiği zamanın, istinaf mahkemesinin kararında "20.41"; temel uygulama maddesinin "149/1-a-b-d-h" yerine "142/1-a-b-d-h" yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün eleştiri dışında usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz isteminin CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca esastan reddi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 2019/563-381 sayılı düzeltilerek esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy