MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Nitelikli yağmaya teşebbüs, Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Düşme
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ... ile müdafiileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısı
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik yağma suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs; suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerin incelenmesinde;
Mağdur ...’in kollukta verdiği ifadesinde sanıklardan birinin kafasına taş ile vurduğunu beyan ettiği dikkate alındığında, sanıkların nitelikli yağmaya teşebbüs eylemini birden fazla kişiyle birlikte, silahtan sayılacak cisim ile gece vakti işlediklerinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (h) bentleri yanında (a) bendiyle de uygulama yapılması ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmeleri olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulanan takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik yağma suçundan dönüşen suç vasfı ile kasten yaralama suçundan verilen düşme kararının incelenmesinde ise;
Olay ve dosya kapsamı ile mağdur ...’in soruşturma aşamasında alınan ifadelerinde, hakkında takipsizlik kararı verilen Resul’ün tutuklanmasından kendisini sorumlu tutan ve görüşmek için çağıran sanıklar ile buluştuğunda, sanıkların ceza kestiklerini söyleyip 5.000 TL para isteyip tehdit ettikleri, sanık ... kardeşinin kendisini döverek kafasına taş ile vurduğuna dair beyanlarının, sanıkların aşamalarda alınan tevil yollu ikrarları ile doğrulandığının anlaşılması karşısında, olayın başından itibaren fikir ve eylem birliği içerisinde suça katılıp, suç ortaklarının etkinlik ve gücünü arttıran sanıkların nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.