MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık hakkında İstanbul Anadolu 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.12.2014 gün ve 2013/98-2014/360 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiği; sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın, süresinde temyiz edilmemesi sebebiyle temyiz talebinin reddedildiği, bu durumda ilk kararı süresinde temyiz etmeyen sanığın bozmadan sonra yeniden kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, sanık ... müdafiinin bu konudaki isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelemesine gelince:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.