MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Oluş ve dosya kapsamına göre; mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2018 gün, 2017/185 esas, 2018/237 karar sayılı ilamı ile 08.01.2018 tarihli nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanı ile sanığın babası ... ve annesi ...’ın, CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 18.12.2018 gün, 2018/4553 esas, 2018/2087 karar sayılı "Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi'' kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususlar ile re'sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf talebinin reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının, temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 18.12.2018 gün, 2018/4553 esas, 2018/2087 karar sayılı “Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.maddesi gereğince, dosyanın Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy