MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle ve Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 02/04/2019 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Edremit Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28/03/2013 gün ve 2013/565 sayılı iddianamesinde; ''Şüphelinin müştekilerin ortak çocuğu olduğu, suç tarihinde şüphelinin eve gelerek kapının zilini çaldığı, kapıyı açan babasına herhangi bir sebep olmaksızın 'Seni sinkaf edeceğim' diyerek 'Benim ev kiramı ver, elektrik param var, para vermezsen seni öldüreceğim' diyerek müşteki ...'a yönelik sövmek suretiyle hakarette bulunduğu ve müştekinin hayatına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehditte bulunduğu, şüphelinin daha sonra mutfakta bulduğu ve silahtan sayılabilecek su bardağı ile müştekinin kafasına ve yüzüne vurduğu, müşteki ...'in bu eylemler nedeniyle BTM ile giderilebilecek nitelikte yaralandığı, tartışma üzerine olay yerine gelen şüphelinin annesi olan müşteki ... ...'ın şüpheliye babasına vurmaması için uyarıda bulunduğu, şüphelinin her iki müştekiyi kastederek ''Sizin ölümünüz benim elimden olacak kaçacak delik arayın' diyerek her iki müştekiye yönelik tek bir eylemle hayatlarına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehditte bulunduğu, şüphelinin müşteki ...'e yönelik tehdit eylemi de dikkate alındığında, tüm tehdit eylemlerinin zincirleme suç kapsamında değerlendirebileceği, şüphelinin daha sonra kendisini uyaran annesi olan müşteki ...'e elindeki silahtan sayılabilecek şemsiye ile vurduğu, müşteki ...'in bu olay nedeniyle BTM ile giderilebilir şekilde yaralandığı, şüphelinin müşteki ...'e 'Fahişe, orospu' diyerek sövmek suretiyle hakarette bulunduğu'' şeklindeki iddiasının yer aldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin yağmaya teşebbüs ve hakaret suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy