MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yağma suçu bakımından doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davaya katılmasına karar verilmiş ise de; davaya müdahil olarak katılma kararının Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilince kararın temyiz edilmesine olanak vermeyeceği anlaşıldığından; ... vekilinin vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve cinsel saldırı suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve cinsel saldırı suçlarından kurulan Bakırköy 9.Ağır Ceza Mahkemesinin, 17/12/2012 tarih, 2010/344 Esas, 2012/503 Karar sayılı hükmünün, Dairemizin 21.12.2017 tarihli ilamı ile ‘Kendisini Tedaş görevlisi olarak tanıtarak mağdurenin evine zorla girerek mağdur ve onun küçük çocuklarını silah tehdidiyle bir odaya toplayarak, mağdurun para ve altınlarını getirmesini isteyip, aldığı olumsuz yanıt üzerine, mağdura tokat atıp zor kullanarak cinsel saldırıda bulunan sanığın, olaydan birkaç gün sonra evin çevresinde gören mağdurun polise haber vermesi ile yakalandığı olayda; mağdur ve olayın görgü tanıkları olan ... ve ...'ın aşamalardaki değişmeyen anlatımı, mağdurun ruh sağlığının bozulduğuna dair Adli Tıp Kurumu'nun 30.09.2011 tarihli raporu, mağdurun külotunda kan lekesine ait genotip özelliklerin sanığın genotip özellikleri ile aynı olduğunu tespit eden 14.09.2010 tarihli ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve cinsel saldırı suçlarından mahkumiyeti yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,’ gerekçesiyle bozulduğu, yerel mahkeme tarafından 06.09.2018 tarihli duruşmada bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, sübuta etkisi olmayan tanık ...’ın beyanları esas alınmak suretiyle yazılı şekilde yeniden beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.