MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla tehdit
HÜKÜMLER: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-) Oluş ve dosya kapsamına göre; katılan ...'ın temyiz dışında kalan sanık ... ve temyiz kapsamında olan sanık ... ile bir araba alım satım işine girdiği, arabanın satın alındığı tarihte cezaevinde bulunan ...'in arabasının katılan için sanık ... vasıtasıyla satın alındığı; daha sonra hukuki ilişkide taraf olanlar arasında bakiye kalan borcun ödenmesi konusunda bazı anlaşmazlıkların meydana geldiği; olay günü bir benzin istasyonunda katılanın yanına gelen sanıklar ..., ... ve ...'nin kendi yaptıkları hesaba göre katılanın ödemediği borcun tahsilini sağlamak için arabayı silah teşhiriyle katılandan aldıkları olayda; katılanın araba alım satımı nedeniyle ...'e ve hukuki ilişkide dolaylı olarak aracı olan sanık ...'ye borcu olup olmadığının kesin ve net şekilde belirlenemediği ve bu nedenle kuşkudan sanık yararlanır kuralı uyarınca, sanık ...'nün sübut bulan eyleminin TCK'nın 150/1. maddesi yollamasıyla tehdit suçunu; hukuki ilişkide taraf olmayan sanık ...'nin sübut bulan eyleminin de yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde sanıklar hakkında beraat hükmü kurulması,
2-)Sanık ...’nün hükümden sonra 19/01/2018 tarihinde vefat ettiğinin UYAP sisteminden alınan nüfus kaydından anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.