MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmedilen cezanın miktarına göre; sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince; REDDİNE,
Oluş ve dosya kapsamına göre; yağmaya teşebbüs suçunun birden fazla kişi ile birlikte ve gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde TCK'nin 149/1. maddesinin (c) ve (h) bentleri yanında (d) bendi ile de uygulama yapılması kanuna aykırı ise de, birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olması ve tayin ve takdir edilen temel ceza ile olay arasında bir nispetsizlik bulunmaması nedenleriyle sonuca etkili görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.