MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet etme suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve mahkemenin takdirine göre sanık ... müdafiin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükme karşı yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Sair temyiz itirazının reddi ile;
Oluş ve dosya kapsamına göre; olay günü katılan ...’ın iş yerine gelip para isteyen sanık ...’ın katılandan aldığı olumsuz yanıt üzerine aracına dönüp tabancasını alarak geri döndükten sonra katılanın bacağına doğru birden ziyade ateş edip basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralayıp işyerini terkettiği olayda; sanığın eyleminin bir bütün olarak kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hem yaralama hem de tehdit suçlarından hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.03.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.