Hükümlü ... hakkında yapılan yargılama sonunda; hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyetine ilişkin İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesin’den verilen 21.04.2015 gün ve 2015/15 Esas, 2015/111 Karar sayılı hükmün hükümlü ve savunmanının temyizi üzerine Dairemizin 06.03.2019 gün ve 2016/3777 Esas, 2019/1396 Karar sayılı ilamı uyarınca 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden “düzeltilerek onanmasına” karar verilmiştir.
Dairemizin anılan kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/07/2019 gün, KD-2019/68058 sayılı yazısında “Hükümlünün eylemine uyan ruhsatsız tabanca taşıma suçu nedeniyle 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı Yasanın 59/2, 81/1. maddeleriyle hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin aynı suça uyan 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 62/1, 53/1-2. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda; hükümlü hakkında 765 sayılı TCK’nin 81/1. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümleri gereğince artırım yapılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin artırım maddesi olmayıp infaz aşamasında gözetildiği göz önüne alındığında 5237 sayılı TCK’nin daha lehe olduğu kanaatine varılmıştır.
Bu nedenlerle, yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği...” şeklinde belirterek itiraz kanun yoluna başvurmuştur.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK'nin 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,
2- Dairemizin 06.03.2019 gün ve 2016/3777 Esas, 2019/1396 Karar sayılı hükümlü ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyete ilişkin” Düzeltilerek Onama” ilamının KALDIRILMASINA,
3- Hükümlü ... hakkında, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre hükümlü ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Dairemizin 06.03.2019 gün ve 2016/3777 Esas, 2019/1396 Karar sayılı ilamının diğer yönlerinin korunmasına, 25.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.