MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Alacağı tahsil amacı ile silahla tehdit ve 6136 SK'na aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında, alacağı tahsil amacı ile tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında 6136 SK’na aykırılık suçundan da dava açıldığı gözetildiğinde, anılan suçtan mahkemesince her zaman karar verilebilmesi olanaklı kabul edilmiş, TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında, 6136 SK’na aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
1- İddianamede uygulanması istenen yasa maddesine göre; sanık hakkında 6136 SK’na aykırılık suçundan 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi ek iddianame de düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden dava konusu dışına çıkılarak 5271 sayılı CMK’nun 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- Sanık hakkında, ruhsatsız silah taşıma eylemi nedeniyle 6136 sayılı Kanun’un 13/1 ve TCK’nin 62. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 25 gün karşılığı adlî para cezasının belirlendiği, adlî para cezasının 1 günü 20 TL üzerinden hesap edilirken, sonuç cezanın 1 yıl 3 ay hapis ve 500 TL yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.