MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit ve kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik yağma suçundan dönüşen suç vasfı ile tehdit ve kasten basit yaralama, suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
Suç tarihi itibariyle 21 yaşını tamamlamamış, sağır ve dilsiz olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 33 maddesi gereğince 15-18 yaşları arasında bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkındaki hükümlerin uygulanması gerekeceği dikkate alındığında; ... hakkında tehdit ve kasten basit yaralama suçları yönünden 5237 sayılı TCK' nin 106/2-a, 86/2, 86/3-a, 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay olan olağan zamanaşımı süresinin, sanığın denetim süresi içerisinde suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hükmün açıklandığı 07.11.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK' nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy