MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki, sanık ve tanık beyanlarına göre; sanığın aracını şifai olarak tanık ...’a satış bedeli vadeli ödenmesi suretiyle sattığı, ...’ın bu aracı müşteki aracılığıyla üçüncü bir şahsa sattığı, sanığın bu üçüncü şahsa aracın devrini trafik tescilden verdiği, araç satış bedelinden bır kısmını tanık ...’ın müşteki aracığıyla, sanığa verdiği, geri kalan satış bedelini de ödememesi üzerine, sanığın müştekiden geri kalan araç bedelini iddiaya göre tehdit ederek istediği ve müşteki ve sanığın beyanına göre de 10.600 TL’yi müştekinin sanığa ödediği anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 150/1. maddesine uyduğu halde, aynı Kanun’un 148/1 maddesi ile hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.