Katılan ... 'ya yönelik yağma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28/11/2013 gün 2013/274-410 sayılı mahkumiyete ilişkin hükmün, sanık savunmanı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 01/06/2017 gün, 2014/14909 Esas, 2017/1778 Karar sayılı ilamı ile onama yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/09/2019 gün, KD-2019/82674 sayılı yazısı ile itiraz edilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya okunarak gereği düşünüldü.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK'nin 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sanık ... hakkında katılan ... 'ya yönelik yağma suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a-d, 35/2, 32/2, 62 ve 53. maddeleri gereğince uygulama yapılırken sonuç cezanın hatalı hesaplandığına yönelik İTİRAZIN KABULÜNE,
01/06/2017 gün, 2014/14909 Esas, 2017/1778 Karar sayılı Onama ilamının kaldırılmasına karar verilerek, yerel mahkeme hükmünün yeniden incelenmesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a-d, 35/2, 32/2. maddeleri gereğince bulunan 2 yıl 1 ay hapis cezası üzerinden aynı kanunun 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın "1 yıl 8 ay 25 gün" yerine "1 yıl 10 ay 25 gün olarak hesaplanması",
Bozmayı gerektirmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, yağma suçuna ilişkin hüküm fıkrasından TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki “1 yıl 10 ay 25 gün” ibaresi çıkartılarak yerine “1 yıl 8 ay 25 gün” yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy