MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, konut dokunulmazlığını ihlali
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Hırsızlık ve yağma suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Oluş ve dosya içeriğine göre; gece saat 04.00 sıralarında katılanın çiftliğine giderek, kapıdaki bekçiye birisiyle görüşmek istediklerini söyleyip içeri girmek isteyen sanıkların, izin verilmemesine rağmen içeri girdikleri, seslere uyanan katılanın elinde av tüfeği ile dışarı çıkarak sanıklardan çiftliği terketmelerini istediği, bu isteğe uymayan sanıklarla katılan arasında çıkan arbede sırasında katılanın av tüfeğini alıp kaçan sanıkların eyleminin bir bütün halinde nitelikli yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden, suç vasfında ve delillerin taktirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.