Hakaret ve tehdit suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sonucunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27/06/2018 tarihli ve 2018/119501 soruşturma ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İSTANBUL Anadolu 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 27/11/2018 tarihli ve 2018/8299 Değişik İş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 21/05/2019 günlü, 94660652-105-34-4781-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/05/2019 gün ve 2019/56512 sayılı ihbar yazısı ile dosya Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
“5271 sayılı Kanun’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanunun 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanunun 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar nazara alındığında,
Dosya kapsamına göre, müşteki ... ile şüpheli ... arasında önceye dayalı ortak ticari iş yapmalarından kaynaklı bir ihtilaf ve husumet bulunduğu, şüpheli ...'in de kendisi ile birlikte hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verilen diğer şüpheli ...'ı ve başkaca şahısları azmettirerek müştekiye hakaret ve tehdit ettirdiği iddialarına ilişkin olarak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yeterli delil elde edilmediğinden bahisle şüpheliler hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verilmiş ise de; müştekinin alınan beyanında özetle, şüpheli ... ile arasındaki husumet nedeniyle başka şahısları azmettirerek kendisine hakaret ve tehdit ettirdiğini, bu bağlamda şüpheli ...'in kız kardeşinin eşi olan ...'nin 31/05/2018 tarihinde müştekinin işyerine giderek müştekiye yönelik olarak, "... paraları sana vermiş bizim paramızı geri ver" demesini mütakip aralarında meydana gelen tartışma sırasında şüphelinin, müştekiye hitaben, "Parayı ödemezsem seni ve çocuklarını vuracağım polis çağırsan da farketmez, paramı alamazsam seni de çocukları da öldüreceğim paramı almadan buradan ayrılmayacağım ananı avradını s.kerim, orospu çocuğu, senin a.ına koyacağım, seni buradan çıkarmayacağım" şeklinde sözler söylediğini, bu hususun tanıklar ... ve ...'nın beyanları ile de doğrulandığını ve şüpheli ... hakkında bahse konu hakaret ve tehdit eylemlerine ilişkin olarak aynı soruşturma kapsamında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/09/2018 tarihli ve 2018/39969 esas sayılı iddianame ile kamu davası açıldığını, yine 31/05/2018 tarihinden birkaç ay öncesinde de şüpheli ...'in azmettirmesi üzerine şüpheli ...'ın müştekiye tehditle belge imzalatmaya çalıştığını iddia etmesi karşısında, şüpheli ...'in diğer şüpheliler ... ve ... 'i azmettirip azmettirmediğinin tespitine yönelik olarak adı geçen şüphelilerin olay tarihinde ve öncesinde kullandıkları cep telefonlarına ilişkin HTS kayıtlarının temin edilerek, olay ve öncesine ilişkin görüşme ve mesajlaşma yoğunluğunun tespit edilmesi ile olaya ilişkin bütün bilgi ve belgeler toplandıktan sonra yapılacak inceleme sonucuna göre şüphelilerin hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karara yönelik itirazın bu yönüyle kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması, Dairemizden istenilmiştir.
TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının gönderme yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hâkimliğinden verilip kesinleşen, 27/11/2018 tarih ve 2018/119501 değişik iş sayılı kararın, 5271 sayılı CMK'nin 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, sonraki işlemlerin yerinde tamamlanmasına, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy