MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddine
Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/90 Esas ve 2018/239 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sanık... hakkında atılı suçlardan beraat hükmüne karşı, sanıklar savunmanları ile katılanlar vekilinin, CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...’e yönelik nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanıkların TCK'nin 149/1-a-c-d-h, 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına; sanıkların katılanlar ... ve ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak, katılanlar ... ve ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile katılanlar ... ile ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmalarına ve sanık... hakkında atılı suçlardan kurulan beraat hükümlerinin ''Esastan reddine'' dair 13/07/2018 gün ve 2018/1730 Esas, 2018/1487 Karar sayılı kararına karşı, sanıklar savunmanları ile katılanlar vekili tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine; Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 27/03/2019 günlü, 2019/118 Esas, 2019/1944 sayılı kararı ile, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında, katılanlar ... ve ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının reddine; Sanık... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair hüküm ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...’e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerin onanmasına karar verildiği; sanık ... hakkında yakınan ...’e yönelik yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün bozulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda verilen “Mahkumiyet” kararının, sanık savunmanı tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün, usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 15/05/2019 gün ve 2019/1297 Esas, 2019/937 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK’nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.