Sanıklar ... ve ... hakkında ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2015 tarih ve 2014/245 esas, 2015/212 karar sayılı ilamı ile sanık ...'ın 5237 sayılı Yasanın 149/1-c, 31/2, 168/3-1,62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası; sanık ...'ün 5237 sayılı Yasanın 149/1-c, 31/3, 168/3-1, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetlerine karar verilmiş olup; bu mahkumiyet hükmünün sanıklar savunmanları tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 20/12/2018 gün, 2016/1185 Esas, 2018/8170 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir.
Dairemizin anılan kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2019 tarih ve KD- 6-2015/200088 sayılı yazıları ile itiraz yoluna başvurulması üzerine,
Dairemize gönderilen dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK'nin 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;
Dairemizin 20/12/2018 gün, 2016/1185 Esas, 2018/8170 Karar sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz sebepleri yerinde görülmediğinden,
CMK'nin 308/2-3. maddeleri gereğince İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy